 |
 |
 |
|
Com a saída de 9,5 milhões de pessoas da indigência e de 18,4 milhões da pobreza entre 2004 e 2008, segundo dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), os candidatos brasileiros se deparam este ano com um novo perfil eleitoral no país. Na avaliação de especialistas ouvidos pela Agência Brasil, esses eleitores terão preocupações diferentes na hora de votar.
Para o cientista político da Universidade de Brasília, David Fleischer, quem antes trocava o voto por um prato de comida nas eleições, poderá agora demonstrar preocupações menos imediatistas. “Essas pessoas que tiveram uma ascensão social estarão mais preocupadas em preservar algum patrimônio. Elas provavelmente mudaram o lugar de moradia, seus filhos agora estudam, e elas estarão preocupadas com essas coisas”, disse.
Na opinião de Fleischer, esses eleitores podem se tornar mais maduros no que se refere a questões como educação e saúde. Outro reflexo que pode ser sentido, segundo ele, é o de um maior conservadorismo ao analisar as propostas dos candidatos. “Esse ex-pobre tende a estar mais preocupado com questões como segurança pública e invasões de terra, e menos preocupado com os outros que continuam pobres”, avalia o cientista político.
O economista e pesquisador do Centro de Estudos Sociais da Fundação Getulio Vargas (FGV), Marcelo Nery, concorda que a chamada “nova classe C” irá imprimir mudanças no perfil dos eleitores no pleito de outubro. Segundo ele, os cidadãos que se enquadram nessa categoria já somam aproximadamente 50% da população e poderiam escolher sozinhos as eleições se votassem num único candidato.
“É uma classe poderosa, mas não é homogênea”, ressalva o economista. Nery concorda que esses eleitores devem “cobrar mais caro” por seus votos agora e tendem a ser menos vulneráveis à manipulação eleitoral. “Quando as pessoas saem da condição de miserabilidade, mudam o horizonte delas”, afirmou.
Esses resultados, de acordo com o economista, não são fruto apenas do aumento direto da renda – segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a renda média do trabalhador brasileiro subiu de R$ 1.694, em 2001, para R$ 1.808, em 2007. O crescimento constante da escolaridade – que começou há mais tempo, segundo ele – tem influência mais significativa na consciência eleitoral.
“O brasileiro fez o seu dever de casa e pôs o filho na escola. Se você olhar e ver que coisas mais estruturantes como a educação estão crescendo junto com a renda, isso permite vislumbrar no futuro um nível maior de consciência e, no presente, um número menor de oportunismo”, explicou.
O pesquisador da FGV disse ainda que o processo de amadurecimento é natural quando se atinge um período longo de democracia, como está acontecendo agora com o Brasil. “Como democracia é uma coisa que se pratica, vamos começar a ver o resultado disso”, afirmou Nery.
A acomodação da economia observada no segundo trimestre dispensa a necessidade de medidas adicionais para conter o seu aquecimento, disse na quarta-feira (28) o secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin. Segundo ele, a desaceleração da inflação e da atividade industrial indicam que as expectativas de superaquecimento da economia brasileira em 2010 não estão se cumprindo.
“Seguramente, não há superaquecimento da economia, o que mostra que as projeções do Ministério da Fazenda não estavam erradas”, afirmou o secretário. De acordo com ele, o objetivo do governo agora é monitorar as condições da economia para que o crescimento não fique abaixo do previsto.
“A gente tem de acompanhar a atividade econômica para que o crescimento seja o previsto, ou seja, nem acima nem abaixo. Isso exige uma atenção redobrada. Crescer menos, na nossa opinião, seria bastante negativo”, disse Augustin.
O secretário evitou comentar se a desaceleração da economia terá impacto nas receitas fiscais em julho. Ele, no entanto, reconheceu que a expansão da arrecadação será menor nos próximos meses. “A receita não será tão positiva, mas a gente não tem de olhar apenas a arrecadação, mas todo o conjunto da economia”, acrescentou.
Augustin evitou comentar se as medidas para sustentar o crescimento incluem a diminuição do ritmo de aumento de juros pelo Banco Central. Apenas afirmou que o Tesouro pode agir pelo lado fiscal, atendo-se à programação financeira divulgada pelo Ministério do Planejamento no último dia 20.
“Não estamos crescendo além do previsto e não temos de tomar medidas que segurem a economia, mas manter as coisas andando. Esperamos que o crescimento seja sustentável, de forma que o Brasil continue sem superaquecimento, mas também sem crescimento menor que o esperado”, disse Augstin.
Oficialmente, o Ministério da Fazenda projeta expansão de 6,5% para o Produto Interno Bruto (PIB) neste ano. Há duas semanas, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou que o crescimento pode chegar a 7%. A estimativa, no entanto, foi divulgada antes dos indicadores que mostram desaceleração da atividade industrial em junho.
No primeiro semestre, o superávit primário – economia de recursos para pagar os juros da dívida pública – somou R$ 24,7 bilhões. Para atingir a meta de R$ 40 bilhões para o segundo quadrimestre (até agosto), o Governo Central (Tesouro, Previdência Social e Banco Central) precisa economizar R$ 15,3 bilhões nos próximos dois meses.
Apesar disso, Augustin afirma que o governo fechará o ano cumprindo a meta cheia, de R$ 75 bilhões até dezembro. “Estou confiante de que não haverá necessidade de usar o mecanismo que permite o abatimento dos gastos do PAC [Programa de Aceleração do Crescimento] da meta de superávit.”
Notícia Publicada em: 29/07/2010
|
